plc.gif

Nota: Se procura por Programmable Logic Controller, consulte Controlador Lógico Programável.

PLC (Power Line Communications) é a tecnologia que utiliza uma das redes mais utilizadas em todos o mundo: a rede de energia elétrica. A idéia desta tecnologia não é nova; entretanto, apenas agora com novos equipamentos de conectividade a tecnologia está sendo avaliada por algumas empresas. Ela consiste em transmitir dados e voz em banda larga pela rede de energia elétrica. Como utiliza uma infra-estrutura já disponível, não necessita de obras em uma edificação para ser implantada.

Uma das grandes desvantagens do uso da PLC (ou BPL), é que qualquer “ponto de energia” pode se tornar um ponto de interferência, ou seja, todos os outros equipamentos que utilizam radiofreqüência, como receptores de rádio, telefones sem fio, alguns tipos de interfone e, dependendo da situação, até televisores, sofrem interferência. A tecnologia usa a faixa de freqüências de 1,7MHz a 30MHz, com espalhamento de harmônicos até freqüências mais altas. Outra desvantagem é o facto de ser half-duplex sem esquecer que é um sistema de banda partilhada. Estas duas características fazem com que o débito seja reduzido em comparação com outras tecnologias. Em alguns países, existem movimentos contra a sua instalação

Outro ponto importante da PLC é a conexão com equipamentos bloqueadores de freqüência (filtros de linha) e os equipamentos isoladores (estabilizadores) ou que sejam alimentados por fontes chaveadas (no-breaks): os equipamentos PLC não podem ser ligados nestes.

No caso dos no-breaks, a saída da rede elétrica é isolada, e nos filtros de linha as altas freqüências são bloqueadas, o que impossibilita o funcionamento da rede.

A interferência da PLC ocorre na faixa de 1,6 a 30 MHz, principalmente nos equipamentos de comunicação das forças armadas e no controle de tráfego aéreo. O fato é que estudos devem ser feitos para que exista uma recomendação para o uso da PLC em locais próximo a aeroportos, unidades militares, portos, etc. O uso irregular da PLC pode trazer sérios problemas para o serviço móvel aeronáutico e controle de tráfego aéreo que usam a faixa de HF para estabelecer seus enlaces de comunicações.

fonte Wikipédia

OU SEJA A PLC TEM MAIS DESVANTAGENS DO VANTAGENS. O USO DESTE SISTEMA AINDA ESTÁ BLOQUEADO NA EUROPA E ESTADOS UNIDOS PELAS INTERFERÊNCIAS QU CAUSA. MAS AQUI NO BRASIL QUEREM IMPLANTAR SEM MAIS DELONGAS ESTE SISTEMA, QUE NÃO TEM INCLUSIVE UM ESTUDO SOBRE SEUS EFEITOS NA SAUDE HUMANA.

A ANATEL MEIO NA SURDINA ESTÁ REALIZANDO UMA CONSULTA “PUBLICA”. VOCE RADIO AMADOR, PX, RADIO ESCUTA, OUVINTE DE RÁDIO E ASSISTENTE DE TV DEVE PARTICIPAR E DAR A SUA OPINIÃO COMTRÁRIA.O QUE NÃO É BOM PARA A EUROPA E ESTADOS UNIDOS NÃO PODE SER BOM PARA O BRASIL. NÃO SE PODE IMPLANTAR O SISTEMA PLC SEM FILTROS ADEQUADOS NEM SEM ESTUDOS SOBRE OS EFEITOS DO CAMPO ELETRO MAGNÉTICO NA VIDA HUMANA. LEIA E PASSE À FRENTE ESTA SITUAÇÃO. NÃO À PLC. SOB O RISO DE VOCE PERDER O DIREITO DE PRATICAR SEU HOBBY, OUVIR OU ASSISTIR SEU RÁDIOE TV!!!!

CLIQUE NO LINK E DE SUA OPNIÃO NA CONSULTA 38

http://sistemas.anatel.gov.br/SACP/Contribuicoes/ListaConsultasContribuicoes.asp?Tipo=1&Opcao=andamento&SISQSmodulo=1442

http://www.feirinhadigital.com.br/rbr/SISTEMA-BPL.htm

DEVIDO AOS FORTES INTERESSES ECONÔMICOS ENVOLVIDOS, GRUPOS INTERESSADOS EM INSTALAR O SISTEMA TÊM ESCAMOTEADO INFORMAÇÕES SOBRE OS REAIS FEITOS DA PLC EM INTERFERÊNCIAS E SOBRE A SAÚDE.

MUITAS MENTIRAS SOB POMPOSOS NOMES TÉCNICOS PARA TENTAR ENGANAR A COLETIVIDADE SOBRE A REALIDADE DA PLC. QUEREM COMO SEMPRE COLOCARO INTERESSE NO DINHEIRO ACIMA DA VERDADE.

A CONSULTA VAI ATÉ O PRÓXIMO DIA 29

6 comentários sobre “PLC o perigo

  1. BOA NOITE.
    COMO DIZIA EM MEU COMENTÁRIO A MESES ATRÁS, NOVAS FORMAS DE COMUNICAÇÃO QUE GRADATIVAMENTE IRIAM SUBSTITUIR O HF DE AMADOR, LÁ ESTÁ O HAMSPHERE um programa que simula HF com ssb inclusive e cw, isso é o começo, gosto muito de hf convencional, já fiz e faço antenas , experiencias e realmente nada poderá substituir o radioamadorismo neste aspecto, do teste, da experiencia e do conhecimento de eletronica e a confraria do feror de soldar, o que é preocupante é a forma em que o PLC será implementado, será que realmente teremos tante interferencia nas bandas de HF?… acredito que tecnologia para minimizar tais efeitos existem,cabe a nós radioamadores nos unirmos para lutar em favor da mitigação dos efeitos danosos, mas NÃO LUTAR CONTRA A IMPLANTAÇÃO EFETIVA DO PLC, caso contrario estariamos na contramão da historia da evolução da ciencia.

    Curtir

  2. Particularmente discordo de algumas partes do comentário do Paulo (PY2FB), não vejo porque o HF morrerá para o radioamador. Derrepente pode até ser que para meios comerciais o HF morrerá assim como morreu o CW (pelo menos oficialmente).
    Quando falamos em Hobby (nosso caso), são outros os interesses, como o da superação e busca do conhecimento, por exemplo. Se for dessa forma, acredito que poderiamos enterrar mais uma centena de milhares de atividades esportivas ou hobbistas que hoje não fazem mais sentido com a tecnologia que conquistamos; por exemplo quem gosta de hipismo não vai trocar seu cavalo por uma moto ou carro, etc… existem algumas peculiaridades que não são substituídas com a tecnologia, além de que o excesso de tecnologia só tem afastado as pessoas que cada vez mais estão acomodadas em seu ego. A inclusão digital é fato e precisa existir, mas a exclusão social também precisa ser observada, e será que isso está sendo ensinado nas escolas ? Com o governo que nos rege, duvido. Esse PLC deve ser mais uma das idéias pra favorecer alguns politicos donos de concessões privadas que esperam lucrar com o PLC. Não duvido da evolução tecnológica, só acho que esse não é o momento, e se fosse tão bom os USA e Japão estariam liderando (como sempre naquilo que é realmente bom e de qualidade, no quesito tecnologia). O resto (assim como toda infraestrutura de rede banda larga que temos), o lixo tecnológico, fica pra nós.
    Att.
    Edson.

    Curtir

  3. Nossa, como vcs fala bobagem hem….parece homens da caverna. Tem cara ali falando que vai fazer mal para os seres humanos…huauhauhahua…ta loco, como pode isso se ele vai vir pela rede eletrica? s� se o mongol�o botar o dedo na tomada mesmo….
    Parem de ser t�o antiquados, vcs falam isso porque devem viver usando discada em casa e t�o satisfeitos com isso….toda a tecnologia que for criada para reduzir os custos e alem disso, dissiminar a internet nos lugares onde n�o existem centrais telefonicas � v�lido. Falam como se fossem profundos conhecedores do assunto sendo que na verdade n�o passam de um bando de gente que vive dando ctrl+c ctrl+v em site sem nem ler o conteudo das mensagens….Parem de criticar sobre coisas que vcs nem sabem como funcionam e voltem para suas cavernas…

    Curtir

  4. É NATURAL QUE MUITOS RESISTAM A ESSA NOVA TECNOLOGIA,TUDO TEM UM PREÇO,O MEIO AMBIENTE POR EXEMPLO PAGA UM PREÇO ALTISSIMO PELA EVOLUÇÃO TECNOLOGIA E SUAS CONSEQUENCIAS ADVERSAS.
    QUANTO AO PLC,TEMOS DE ECEITA-LO,NUM MUNDO MODERNO,ONDE A INCLUSÃO DIGITAL JÁ É UMA REALIDADE,PRECISAMOS ENTENDER QUE ISSO FAZ PARTE DA EVOLUÇÃO DAS REDES COMPARTILHADAS DE INFORMAÇÃO MUNDIAL,JA PENSARAM SE NAO TIEVSSEM ACEITADO O ADVENTO DA LAMPADA INCANDESCENTE E AINDA ESTIVESSEMOS USANDO LAMPARINAS A GAS?
    NÃO PODEMOS IR NA COTRAMAO DA CIENCIA,PRECISAMOS SIM,TERMNOS UM OLHAR CRITICO NO SENTIDO DE QUE SEJAM CRIADAS TECNOLOGIAS QUE POSSAM MINIMIZAR OS OS POSSIVEIS EFEITOS DANOSOS AOS MEIOS DE COMUNICAÇÃO EM HF, QUE EM MEU PONTO DE VISTA EM BREVE ESTARÃO EM PLENA OBSOLENCIA,TUDO INCLUSIVE O RADIOAMADORISMO ESTARA EM UMA GRANDE REDE MUNDIA DE COMUNICAÇÃO,INCLUSIVE COM SIMULADORES DE PROPAGAÇÃO E MODALIDADES DISTINTAS E SUAS SUBDIVIS~IES COMO USB/LSB/CW;AM ENTRE OUTROS,OLHEM PARA O PROGRAMA CQ100 É UMA PEQUENA AMOSTRA DO FUTURO PROSIMO NO AMBIENTE VIRTUAL DE HF.
    PAULO PY2FB

    Curtir

Comentários fechados.